視覺與感覺

有機會入手一隻SIGMA 的APS-C 鏡皇 17-50mm F2.8 ，也久聞SIGMA的鏡片很容易拍出偏黃的照片。

不囉唆，我們直接看照片吧，機身是FUJI S5 PRO、ISO 200、STD色彩模式、光圈先決、一比一裁圖。

時間:3/16 黃昏 約5點時，多雲天氣

取圖位置為中間偏左下方一些些!!

比較的鏡頭有三隻:S17-50/2.8、N35-70/2.8D、N50/1.8D 

銳利度來說S17-50/2.8 因為技術新穎的關係，樂勝N35-70/2.8D @D2.8，而在照片色彩上的確可以看到S17-50/2.8的略偏黃，但是卻以我肉眼所看到的感覺很相近。

@35mm、F5.6。 銳利度部分N35-70/2.8D 開始追趕上S17-50/2.8。

@50mm、F2.8。  N 35-70/2.8D 在光圈2.8的時候 真的慘不忍睹...而Sigma 17-50mm F2.8 表現亮眼

接下來看看N家最超值的禮物[NIKKOR 50mm F1.8D]，@F2.8 在一樣的快門的比較之下，S 17-50/2.8的曝光明顯不足，擁有77mm口徑的Sigma 17-50/2.8 似乎在光圈上也已經盡力了(大概不足50/1.8D 還有0.5EV 左右)

最後我們再來回顧一下Nikkor 的50mm F1.8D 與 35-70mm F2.8D 的顏色，右邊是50/1.8D 也因為是定焦的關係快門掌握上會比35-70/2.8D 來的方便(儘管50/1.8D的口徑僅有52mm)

 而色彩部分依照網路所能搜尋到的資訊大多指出NIKON 50mm F1.8D 是偏冷的一隻鏡頭，35-70mm F2.8D 則是相較之下比較溫暖的。

如此一比較這三隻鏡頭之後加上肉眼所看到的實際景色，沒錯Sigma 的確是比較偏黃的!!  但是，卻跟肉眼所看到的更為接近，或許因為黃昏時間與AWB的關係。

下次將會手動固定白平衡來試試看到底Sigma 17-50mm F2.8 這隻鏡頭是否還有以前那種令人詬病的偏黃問題存在。